search

Pronóstico Jonathan Binding vs Rutger Cramer, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com

By Wojtek Kolan

En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Binding vs Cramer y descubrir quién es el favorito!

Our tennis head to head predictions work!
Sign up now!

Up to 78% win accuracy on past h2h matches

Want To Bet On This Match?

After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:

* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here

If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com  Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.

Jonathan Binding Vs Rutger Cramer Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Binding 1 - 0 Cramer

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Binding ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Cramer ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Binding, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Cramer ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Binding ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Cramer ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Binding ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Cramer ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Binding tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 56% (G/P 52/ 41), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 46% (G/P 19/ 22). Cramer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 28% (G/P 14/ 36), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
  • Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Binding ganando 1 veces y Cramer siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Binding ganando 2 y Cramer ganando 0. El último partido entre Binding y Cramer fue en el Tunisia F43 (Monastir), el 02-12-2018, Cuartos de Q2 round, Hard, con Jonathan Binding obteniendo la victoria 6-2 6-0
  • Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
  • Predicción del set decisivo H2H: Binding y Cramer han jugado un set decisivo 0 veces, con Binding ganando 0 veces y Cramer 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
  • Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Binding ganando 0, y Cramer 0.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Binding ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Cramer ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Binding ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Cramer ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Binding ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Cramer ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
bet365
Jonathan Binding

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

N/A

Ranking

Mejor Ranking

31

Edad

L

Mano

1

Total

0

1

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

Ret.

Ranking

Mejor Ranking

39

Edad

Mano

Rutger Cramer

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

1

Total

0

1

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

L W W W L L L W W L

Form

L L W L L L L W L L

53% (85-75)

Total de Carrera V/D

24% (28-91)

0% (0-0)

YTD V/D

0% (0-0)

$0

Prize Money de Carrera

$0

0

YTD Títulos

0

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

banner

Las Mejores Cuotas Para Jonathan Binding Vs Rutger Cramer Para Cualquier Mercado:

Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:

Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Binding VS Cramer

Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!

Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting

Estadísticas H2H De Binding VS Cramer Utilizadas En Nuestros Pronósticos

stats Jonathan Binding Rutger Cramer
Enfrentamientos Directos 1 0
Sets Ganados 2 0
Juegos Ganados 12 2
Aces (Total) 0 0
DFs Totales 0 0
Tiempo Promedio Por Partido 0:0:0 0:0:0
% De Primer Servicio 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Pts Ganados Con 1st Serv. 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Pts De Break Gan. (Total) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Pts De Devolución Gan. 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) 100% (1/1) 0% (0/1)
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De TBs Ganados (Total) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Sets Decisivos Ganados 0% (0/0) 0% (0/0)
Primer Set Ganado, Ganado 100% (1/1) 0% (0/0)
Primer Set Ganado, Perdido 0% (1/0) 0% (0/0)
Primer Set Perdido, Ganado 0% (0/0) 0% (1/0)

Enfrentamientos Directos Entre Binding Y Cramer

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

Estadísticas Jonathan Binding Rutger Cramer
YTD W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Sets Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Games Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Hard Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Clay Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Indoor Hard W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Grass Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Aces pg 0 0
Aces Total 0 0
DFs per game 0 0
DFs Total 0 0
Avg Match Time 1st Match 1st Match
Avg Opp Rank 0 0
1st Serve % 0% (0/0) 0% (0/0)
1st Serve W% 0% (0/0) 0% (0/0)
2nd Serve W% 0% (0/0) 0% (0/0)
BPs Won% Total 0% (0/0) 0% (0/0)
Return Pts W% 0% (0/0) 0% (0/0)
Slam W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Masters W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Cups W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Main Tour W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Tour Finals W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Challenger W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Futures W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Best of 3 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
Best of 5 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
TBs Win% (Total) 0% (0/0) 0% (0/0)
Deciding Set W% 0% (0/0) 0% (0/0)
1st set W, W 0% (0/0) 0% (0/0)
1st set W, L 0% (0/0) 0% (0/0)
1st set L, W 0% (0/0) 0% (0/0)

Partidos Recientes Jugados Por Jonathan Binding

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
QF
cross
Finn Murgett
Player
Jonathan Binding
55% ( 29 of 53)
1st Serve %
70% ( 32 of 46)
0
Aces
2
1
Double Faults
2
72% ( 21 of 29)
1st Serve Won
59% ( 19 of 32)
63% ( 15 of 24)
2nd Serve Won
43% ( 6 of 14)
80% ( 4 of 5)
Break Points Won
25% ( 1 of 4)
32% ( 17 of 53)
Rtn Points Won
46% ( 21 of 46)
57
Total Points Won
42
L
6-2 6-4 H2H
Q1
cross
Jonathan Binding
Player
Nicholas Jovanovski
61% ( 27 of 44)
1st Serve %
49% ( 27 of 55)
6
Aces
5
3
Double Faults
6
81% ( 22 of 27)
1st Serve Won
52% ( 14 of 27)
53% ( 9 of 17)
2nd Serve Won
36% ( 10 of 28)
63% ( 5 of 8)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
30% ( 13 of 44)
Rtn Points Won
56% ( 31 of 55)
62
Total Points Won
37
W
6-4 6-0 H2H
Q1
W
6-3 6-3 H2H
Q2
L
6-3 6-2 H2H
Q1
cross
Leonardo Catani
Player
Jonathan Binding
57% ( 45 of 79)
1st Serve %
56% ( 46 of 82)
3
Aces
6
4
Double Faults
10
69% ( 31 of 45)
1st Serve Won
67% ( 31 of 46)
47% ( 16 of 34)
2nd Serve Won
44% ( 16 of 36)
36% ( 4 of 11)
Break Points Won
50% ( 3 of 6)
41% ( 32 of 79)
Rtn Points Won
43% ( 35 of 82)
82
Total Points Won
79
L
7-6(4) 7-5 H2H
R1
cross
Marco Brugnerotto
Player
Jonathan Binding
75% ( 36 of 48)
1st Serve %
40% ( 29 of 73)
2
Aces
1
2
Double Faults
10
69% ( 25 of 36)
1st Serve Won
55% ( 16 of 29)
58% ( 7 of 12)
2nd Serve Won
45% ( 20 of 44)
36% ( 5 of 14)
Break Points Won
67% ( 2 of 3)
33% ( 16 of 48)
Rtn Points Won
51% ( 37 of 73)
69
Total Points Won
52
L
6-4 6-3 H2H
QF
cross
Jonathan Binding
Player
Suraj R Prabodh
64% ( 53 of 83)
1st Serve %
56% ( 48 of 85)
5
Aces
3
11
Double Faults
3
79% ( 42 of 53)
1st Serve Won
65% ( 31 of 48)
47% ( 14 of 30)
2nd Serve Won
62% ( 23 of 37)
33% ( 2 of 6)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
33% ( 27 of 83)
Rtn Points Won
36% ( 31 of 85)
87
Total Points Won
81
W
7-6(4) 7-6(4) H2H
Q2
cross
Jonathan Binding
Player
Anvit Bendre
58% ( 35 of 60)
1st Serve %
62% ( 29 of 47)
3
Aces
2
7
Double Faults
0
74% ( 26 of 35)
1st Serve Won
52% ( 15 of 29)
48% ( 12 of 25)
2nd Serve Won
56% ( 10 of 18)
100% ( 4 of 4)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
37% ( 22 of 60)
Rtn Points Won
47% ( 22 of 47)
60
Total Points Won
47
W
6-1 6-4 H2H
Q1
W
6-3 4-6 10-8 H2H
QF
cross
Dalwinder Singh
Player
Jonathan Binding
60% ( 30 of 50)
1st Serve %
63% ( 49 of 78)
1
Aces
2
0
Double Faults
12
83% ( 25 of 30)
1st Serve Won
71% ( 35 of 49)
55% ( 11 of 20)
2nd Serve Won
45% ( 13 of 29)
17% ( 1 of 6)
Break Points Won
67% ( 2 of 3)
28% ( 14 of 50)
Rtn Points Won
38% ( 30 of 78)
66
Total Points Won
62
L
2-6 6-4 10-7 H2H

Partidos Recientes Jugados Por Rutger Cramer

Imágenes De Predicción H2H De Binding Vs Cramer Para Compartir

Más fotos de tenis de Binding están disponibles aquí y fotos de Cramer aquí.


Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy

Desbloquear todas las predicciones